Faits divers
Conflans-Sainte-Honorine

Conflans-Sainte-Honorine : procès Samuel Paty, des peines réduites en appel pour trois des quatre accusés

La Cour d'assises spéciale de Paris a rendu son verdict en appel. Entre 6 et 15 ans de prison ont été prononcés contre les quatre accusés du meurtre de Samuel Paty, décapité le 16 octobre 2020 à Conflans-Sainte-Honorine.
Photo : Ville de Conflans-Sainte-Honorine
Photo : Ville de Conflans-Sainte-Honorine
Date de publication:
4/3/2026
Dernière modification:
4/3/2026

Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), le 3 mars 2026 — Cinq semaines d'audience, une salle comble et une tension palpable. La Cour d'assises spéciale de Paris a rendu son arrêt en appel dans le procès de l'assassinat de Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie décapité par un terroriste islamiste le 16 octobre 2020 à Conflans-Sainte-Honorine, dans les Yvelines.

Sefrioui confirmé, les autres peines réduites

Seule la peine du prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 66 ans, a été confirmée en appel. Il est condamné à 15 ans d'emprisonnement pour association de malfaiteurs terroriste. La cour lui reproche d'avoir initié une campagne de haine en ligne contre l'enseignant. Son avocat, Me Vincent Brengarth, a annoncé un pourvoi en cassation, dénonçant un verdict « révoltant » selon lui à caractère « politique ».

Les peines des trois autres accusés ont en revanche été réduites par rapport à la première instance :

  • Brahim Chnina, père d'une collégienne à l'origine de la polémique numérique contre Samuel Paty : 10 ans (contre 13 en première instance)
  • Azim Epsirkhanov, 25 ans, condamné pour association de malfaiteurs : 7 ans (contre 16 ans)
  • Naïm Boudaoud, 24 ans, condamné pour association de malfaiteurs : 6 ans (contre 16 ans)

Pour ces deux derniers, la cour n'a pas retenu le caractère terroriste des faits. Ils avaient aidé le tueur, Abdoullakh Anzorov — tué par les policiers —, à se déplacer et à se procurer des armes, tout en affirmant ignorer son projet meurtrier.

Une décision saluée par la famille Paty

Du côté des parties civiles, le verdict est « plutôt bien accueilli ». L'avocate des parents et d'une sœur de Samuel Paty, Virginie Le Roy, salue une « jurisprudence innovante » et estime que « la famille Paty a été entendue, et c'est cela qui compte ».

Le mensonge de la collégienne — qui n'avait en réalité pas assisté au cours lors duquel Samuel Paty avait montré des caricatures du prophète Mahomet — reste au cœur du dossier comme le point de départ de la cabale numérique qui a coûté la vie à l'enseignant.

En cliquant sur "Accepter tous les cookies", vous acceptez le stockage de cookies sur votre appareil pour améliorer la navigation sur le site, analyser l'utilisation du site et nous aider dans nos efforts marketing. Consultez notre Politique de Confidentialité pour plus d'informations.